＜尖閣諸島＞台湾の漁船と巡視船が領海侵入
毎日新聞 9月25日(火)9時27分配信

沖縄県・尖閣諸島周辺の日本の領海に侵入した台湾漁船（右）に放水する海上保安庁の巡視船（左下）。さらにその巡視船に放水する台湾の公船（左上）＝沖縄県・尖閣諸島魚釣島の西沖約６キロで２０１２年９月２５日午前１０時２分、本社機「希望」から撮影
===========================================================
台湾人，继承了莫那鲁道的精神，他们不怕死，保护自己的领土，自己的人民，先于我们大陆对日本射水炮，为什么大陆就没有反应呢？另外假设台湾争下了这个岛的话，大陆必定什么也不做了，那么这个岛到底是谁的呢？我的结论是台湾的！

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +4 发帖辛苦啦！ 2012-9-25 14:31

本人怀疑这是美国人导演的一出双簧！如果钓鱼岛归属问题纠错，意味着美国人把当初交给日本人的管辖权收回来，之后呢？给谁？——还原到历史的原点、最有资格得到的不是大陆而是中华民国，即现在的台湾。好了，对美国来说，日本和台湾无论钓鱼岛在谁手里，都是自己的盟友。军事上美国都天然地享有“支配权”（比如建码头、树雷达、安声纳），经济上以台日友好的既定策略，实现钓鱼岛海域的“共同开发”、“利益共享”，大陆得到什么了？什么都没有！岛链依旧在、资源被开发，哼哼...

天朝那位“抗议牌复读机”在作“海峡两岸联合保钓”的春秋大梦、无耻文人提出“中日共管”的时候，台湾保钓船打出的标语是——“钓鱼台是台湾的！”该彻悟啦！

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2012-9-25 14:31

本来钓鱼岛就属于台湾宜兰县的管辖范围内，交给台湾也是可以的。前提是台湾接管后，大陆不允许台湾在上面建军事设施，此外渔场两岸共用即可。从战略意义上讲，钓鱼岛是第一岛链中的重要一环。收回后最好是两岸共同管理（非军事化）。

其实现在看看 台湾虽小 最起码 比大陆有点 骨气  人家最起码不是复读机 不整天说什么固有领土改变不了的事实 在改变不了 主权在人家手上 人家才是行驶地方主权的事情呢 每次看新闻 放到抗议 不自觉的就感到自己脸皮发麻 一阵羞红 不知道是为了谁秀气的 还是感觉自己没能力 作为一个P民 羞耻的 如果有下辈子 绝对不过 国人 宁愿做美国人 最起码有自尊的活着

听君一席话，胜读十年书。个人认为你说的非常有道理，螳螂捕蝉黄雀在后。

别的暂且不说，钓岛只要不归日本，我国都是有的商量的，目前争的只是一口气罢了。

今天我一个同事在那说了句很实在的话“还是国军厉害啊”如果有道选择题是：如果台湾从日本人手中抢过了钓鱼岛，你是否支持我们从台湾手里把钓鱼岛抢回来？我估计这个问题可能很多人的立场都不会那么明显了

随便是大陆还是台湾，只要我们得到了就是好的，台湾不要是我们的一份子啊

个人认为钓鱼岛本身就是隶属于台湾的，在清朝的时候满清将台湾割让给了日本，日本无条件投降后蒋介石入主台湾。如果国内想要收回钓鱼岛，应该要先收回台湾。不过政府显然在这次事件上面太不够硬气，同时也让很多台湾民众很不服气。

正面战场还得靠国军啊，虽然未能实现原计划，但和鬼子对抗，展现了不屈的精神，威武啊