ssglq 2014-11-24 14:00
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
大惊失色 2014-11-24 14:14
回复 20楼 的帖子
敏感帖出现文不对题的回复是普遍现象,不是针对你,更没有什么深意,无视就行
xmm1974 2014-11-24 22:34
1.作為維稳電視台,已經好大程度維稳,大家都明白到好多市面間不利中央的傳聞都已經變成歌功頌德.我明白這是電視台為了生存的後果,大家都明白的......但這樣的電視台記者都要被人打,我已經感到好奇怪....即是cctv記者被人打的感覺差不多
==================================================================
我已说了就事论事,不管是不是维稳电视台,象前面有人说的一个版本:女记者向参加集会人问“你是否收钱来集会”引来群众责骂,另一个男记者就高举双手向群众唱生日歌,其做法就是仿效占中者,进一步挑衅当场群众。。。。。。我不在现场,但至少出现了两个版本。如果是前面一个版本,要知道群众运动是最难控制的,并不是每一个人都彬彬有礼,包括占中者也是如此,“和平和爱”难道中间没有暴力?
2.我好明白凡事有前因後果,但一個法治社會,在警察面前打人,警察都不理....那變成依人不依法了?做錯事是受法律的處置還是受人的處置?如果個個都是這樣,那要警察何用?
======================================================================
你提到了法治社会,如果在警察面前打人当然警察应该管理,至少应该分开,但一碗水端平,当占中者占了街道,阻碍车辆通过,围起铁马对抗警察,请问就是在英美等民主国家有多少这种场景出现,何况是出现了近50天之久?请问在这时你口中的香港法治社会何在?
“依人不依法了?做錯事是受法律的處置”当你说这话时,能否看一下占中者是否符合这话,要知道占中在前,你说的打人在后,当你对发生在后面的事要求警察处理时,为何对发生在之前的违法事件没有做出呼吁?法治难道是手里的汤圆,对自己有利时就用上要求处罚对方,对自己不利时就公民抗命,不提警察执法了吗?说的不好听点,当占中发生后,占中者还真符合你说的:如果個個都是這樣,那要警察何用?
[[i] 本帖最后由 xmm1974 于 2014-11-24 22:36 编辑 [/i]]
ikkisex 2014-11-25 11:00
1.就第一點,現場其實每個人都有手機...但為何沒人把這些挑釁事件拍下來呢?我們其實都在場外,不知入面發生什麼事.....youtube其實都是不禁百姓拍下來的畫面,這種事情應拍下來,免得發生事後,沒人知真相,只讓人知片面之詞....當然,如果是某些被懷疑是外國勢力媒體可能會主動挑釁,但關維穩電視台何事?你不會跟我說tvb這個維穩電視台的記者會主動挑釁吧?
2.首先記者被打跟佔中者被打是2種概念,記者本來是拍攝一些事物讓老百姓知道....那藍絲帶活動被人打的"維穩台"記者,又是什麼原因呢?
偷換概念,不是這樣偷的!
我個人其實不讚成佔旺佔銅,因為影響民生.我覺得這些應該犯法的事都要阻止,所以我本身對這班人士不讚成!但如果照閣下所說,在監獄中的犯人可以殺人放火,互相雞姦也是正常?
如果因為其他人犯案,自己也去犯案,那地方就亂了......
至於佔中反佔中是否收了錢,在官方上一定說沒收,但實際上2方面有沒有收錢?我只能說句,不是全部人都有收錢.......反佔中價1小時90塊(福建同嫏會)1小時95塊(寧波同鄉會),佔中價1小時50塊(不知那兒的傳聞),這些沒官方根據的流言,我其實也不清楚!
我本人對民主國家沒一定喜愛或反對,因為全世界最窮的地方是剛果"民主"共和國!而在上世紀中期,實行帝制獨裁的柬浦寨反而是因為轉入選舉制國力因而由盛轉衰!
最後,老實一點講一句,如果這個行動是一種暴亂,香港人那會讓他維持57天呢?香港政府又那會對事件采取放任的態度呢?
如果是真的大部份人想港獨,中國政府又不會派解放軍?再想一下,如果香港個個安居樂業,外國勢力就算大聲疾呼,又有幾個人想港獨?
不過,香港澳門做得不漂亮,對台灣民心是有一定影響,萬一台灣溝和外國勢力,讓美國跟小弟日本來中國搞搞震,中國發展道路總會有影響,我想信中國大部份有見識人士都知道的事,但我還是不明中國官方的放任策略及宣傳仇視香港政策帶出來明明影響台灣,所以我還只是一個笨旦....
最後,我只是想知真相,事實,但似乎我放工時遠遠經過現場的本地人,反而不及身在境外吃花生的大多數清楚事情的發展同根本!!!!
你撫心自問一下,不用回答我,這個情況是合理嗎?
[[i] 本帖最后由 ikkisex 于 2014-11-25 11:17 编辑 [/i]]
大惊失色 2014-11-25 15:06
大家关心的是事情的起因,这和有没有收钱,是不是维稳记者都没有关系,就算是收了钱的黑帮打手也不可能毫无理由打人,蓝丝带更不可能下达“见记者就打”的指令,而现场没人把起因用手机录下来也不是什么不自然的事,但是万一有人拍下来并上传了,那还得劳烦楼主帮我们找找了
而现场警方不作为跟打人事件是两码事,我们这些没经历过现场没看过视频的人没法帮你解释,或者说在非常时期用平常的标准去看待警方的行为,本身就是不合适的。就像楼上说的,正常的话占中早就被结束了
当然,如果楼主作为一个本地人觉得香港警员不可信任,那我真的不好说什么:s_3:
kj580205 2014-11-25 15:42
在中国,新闻被当作一种宣传工具,内容必需有利于执政党
Dragonqa 2014-11-25 18:18
香港八九成的報紙是親中的報紙??
剩下1,2成是亲谁的报纸?想回大英帝国的怀抱还是想独立?要是想找死的话,我还是建议跳楼比较方便一些。省得别人麻烦。
话说回来,警员对这帮~2~B忍了这么久也够难为他们的了。
社会安定是要维护,但自己的身体更重要。
要么去看看心理医生,要么往死里踹。。不然,让他们给害阳痿就不好了。
很显然。。这7位是我们全港警员学习的好榜样。
saidazheng 2014-11-25 20:58
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
ikkisex 2014-11-26 15:03
我重申一次,
我是一個想知道真相的人,但我發現就算本地人都知得不夠....身在外地的,反而清楚,所以我才對要打記者反感,因為記者是傳媒人,是能夠提供現場以外的人知道真相的媒體!
我在香港生活,沒有想過親中還是親英,只要想好好生活....我不知何解會有人認為我親那兒?如果有看我的言論,我已經表明只是想知真相,而不是親誰!!如果還是要[size=7][color=Blue]歪曲[/color][/size],我也沒法子!!!
另外,我對警察是抱有半信半疑的態度,或者是我對任何不熟識的人都是這種態度,那幾個警察打人就代表所有警察都亂打人?現在2014年了,請不要把思想回到過去的時代!
中國一樣有城管,城管全部都是好人或壞人嗎?一個人的職業不能介定他是可信或不可信的!!!如果還是一支杆去打一船人,那我想你還是冷靜一下!
[[i] 本帖最后由 ikkisex 于 2014-11-26 15:06 编辑 [/i]]
大惊失色 2014-11-26 15:53
回复 29楼 的帖子
你也冷静一点,根本没人说你亲谁,人家明显不是骂你,不要都揽到自己身上
Dragonqa 2014-11-26 21:24
真相?
既然楼主“只要想好好生活”,就应该有这个觉悟,所谓真相一般都是血淋淋的。
这里呢?无非是警察打人是上级指示,或者个人冲动。
我很欣慰你能认识到 所谓 “那幾個警察打人就代表所有警察都亂打人?”
这种花边八卦也叫真相?
真相就是证据。。我觉得,除了这群整天无所事事的人的资金来源,其他媒体个人倾向毫无意义。
资金来源在哪??对了,涉及到的就那么几股势力。估计用裤叉子都能想明白的。根本不用现场拍照。
肯定不是什么穷鬼,苦大仇深倒是有可能的。
而媒体在非常时期 要做明显带有个人倾向的报道。。
无论是什么原因,都是在支持分裂。在变相的践踏法律。既然你不仁就不要怪我不义。
当然了,我们要讲新闻自由嘛。但是,新闻自由不等于恶意诽谤,或者无理取闹。
最重要的是,香港小报记者既写不出什么好东西也没什么值得人去关爱的。平时茶余饭后娱乐下就算了。
PS:以上纯属公开言论。。私下里,自从这群人喊出“解散中共”的口号,直觉告诉我这背后是中GONG操控的,无论过程有多复杂。还是那个观点。背后资金来源的查证有那么困难吗?时间过长,或者过于暧昧的话,阻力必定不会来自西方。:teeth
ffr41mr 2014-11-27 01:22
有意思吗,新闻只是一种渠道而已,又不是唯一的,而且新闻的非中立是很普遍的现象。就好比和恐怖分子的谈判当然不可以公开的,媒体人有时候还是太嫩,要么太装。
snake7674 2014-11-27 15:59
什么被殴打,你怎么知道是被谁打的?新闻自由的同时也会导致胡说八道。
ikkisex 2014-11-27 17:05
香港人,每年都要交稅金,而在香港是好難逃稅的.....
我個人大約交1.5倍月薪左右.....
政府要求全部人交mpf,大約是5%
平衡下來,我可以自由使用剩下的82.5%的月薪先交政府的差餉,交完後,才能在剩下的人工用來交壟斷的水電媒,超市,交通等生常生活的費用....只要交得其所,在為了社會發展,安定,我個人是十分願意交稅!
要交稅的包括是基層至中層市民,正所謂法律面前窮人平等......在不太誇張的情況下,是這樣的了,就算是美國也是如此!所以一般市民是守法交稅!至於上流社會,小弟未能接觸....
至於為了生活,香港人打工已經捨棄尊嚴,有時還要埋沒良心,例如:2014年11月23日,旺角電器店因為一班員工銷售未能達標,所以在公司門口的街上罰企,被人指指點點也不能離開,但為了生活,為了交稅給政府,也只能頂硬上........
有部份人因為不滿交稅後,那些稅金有利益輸送,官商勾結,對政制不滿,而出現在佔中區域...
當然,我相信一定有外國勢力或非外國勢力引爆這些活動,有搞分裂的,也有非搞分裂的!!
但佔中完全等於分裂,港獨活動嗎?如果你在香港,你可以去看一下那些地區.如果你在境外的...那就算了....
至於33樓提及打不打人的,基本上連片也拍下來,打得何其光明磊落...可能你身在香港以外,所以沒能力看到真相,也被教育為只要反對一些政策就完全等於搞獨立,那就當我沒說話!!!
至於已經是維穩電視台記者(全香港人普遍都知道TVB親中的程度已經好高),還要被人打...我不知道非親中的電視台是怎挑釁,但親中的電視台都被打?那如何讓人查看事情???
我再次講一次,我不是支持分裂,獨立或者維穩,統一,只是好多事情可以做得好漂亮,可以做得令大家更偏向中央,為何總是有一班聲稱親中親政府人士做出來的行為充滿漏洞,讓人可以拿來說事呢?我深感我個領導人說話行為充滿智慧.但為何在香港的政治人物是相差極遠,不能統一口徑,合作活動呢?
所以,我總是說不怕神一樣的對手,就性豬一樣的隊友!!!
[[i] 本帖最后由 ikkisex 于 2014-11-27 17:12 编辑 [/i]]
Dragonqa 2014-11-27 18:31
理想是美好的。不过。。
依香港的历史环境来看,只有更加完善的法制,公正透明的监督体系才是解决问题的根本。
占中这样以破坏法制为手段,排斥警员为乐趣,那只能越搞越乱。
换一帮人上来?无论外表修饰的多妖艳,过几年还是换汤不换药。
这还是过分乐观的想法。因为资金来源等问题实在让人得多加一份谨慎。
所谓兔死狗烹,在这个时候跑上去做炮灰?很明显,是极其不明智的。。再说,没人无聊到去给他们挨个区别对待。
其他的,俺就不多说什么了。:teeth
ddd 2014-11-28 13:26
随着大陆的经济发展,香港的没落与失落是必然的。这次占中事件,加上前期香港奶粉事件、蝗虫事件,我所接触的大陆民众态度压倒性一致,反对占中,多多少少让政府安心有底气,倒让老美等始料未及。我认为,中国国民素质还有待加强,经济结构急需调整,贫富差距急需缩小,民主化进程不宜过快,目前最重要的还是法制的健全与进步。你我都要明白,在大陆,几乎每一个人都或多或少需要改良自己,所以我认为先在20-30年内建成一个知法守规的社会,到那时也许民主准确地说中国式民主就会水到渠成。
HAOSEYOUDU 2015-4-25 11:16
香港人怎么吃饱了没事瞎扯腾。好好工作好好生活,你上街把路堵了。孩子怎么上学,救护车怎么救人。消防怎么灭火。
hxh0101 2015-6-7 21:38
"我在香港生活,沒有想過親中還是親英,只要想好好生活",看了楼主你说的这句话,我想和你扯句你觉得你话题以外的话,你觉得你身上流的是什么血呢?大英帝国?炎黄子孙?又或者什么都不是,你只是一个香港人?其实在我看来,这个问题才是你们“香港人”首先应该解决的万事之首,而不是一味的在记者被打阿she没有出手制止这种事情上钻牛角尖,这样的事情只有香港有吗?NO,别的国家也有!
ikkisex 2015-10-1 08:44
這個回應,可能太久未發....
只是樓上的朋友令感到有點搞笑,忍不住寫2句...都過了半年才發言,我也過了一年才寫上來...
大部份香港人其實就好似Minions一樣,依靠在當權者...為當權者盡心盡力....現在香港是中國的一部份,那就為中國盡力....當然,我指的是大部份....
身上流什麼血....其實對香港人來說,不重要...在中國未成立之前,香港已經割讓了,如果以樓上的說話,香港不就是清朝血脈,好吧,中國也是清朝血脈.....然後就是明朝血脈...再慢慢推上去....
我見識過上海人,首先是上海人,然後把自己跟蘇杭人分離,不過都同意自己是中國人.....地方主義比較重,而且不歡迎上海人以外的人來工作(不過可能只是我所識的上海人是這樣,其他人不是)......
用地方血源主義,去管轄....照閣下所說,其實是分化漢族跟其他民族,這是更危險的事....
中科每年都輸出人才去美國...移民去外地,中國反而好少在外地吸納人才...中國人才真的太多嗎?然後讓美國再發展下去?想一下中國的未來,就先不要把精英,資金推出外國,反而要吸納外資,外地人才,這才是正常的強國之道!
男娼起义 2015-10-1 15:08
在这个国家,党控制一切!他们代表中国,代表全体人民,他们只在乎自己的统治。