wxw4106 2012-12-14 21:48
深度解析林书豪
林的爆发-他的教练-他的哈登-他的模版-他的性格和命运
一
[img]http://i3.hoopchina.com.cn/blogfile/201212/14/135545726115155.jpg[/img]
[font=SimSun]林疯狂的巅峰,在我看有两场比赛[/font]- 38[font=SimSun]分对湖人,[/font]28[font=SimSun]分[/font]14[font=SimSun]助击败卫冕冠军小牛。至于猛龙那场,只是绝杀的噱头和客场倒戈的场景比较具有话题性而已。绝杀之前,对位的卡尔德隆的表现还略胜一筹。[/font]
[font=SimSun]对马刺这场比赛,和那两场有那么多的相似之处。湖人那场,布朗开场布置的其实没错,知道他能突破投射不稳,就放他投。于是有开场底角面对拜纳姆的三分,然后在老鱼面前一个抢断上篮加两个中投,突破的空间瞬间开阔。高潮在第四节,连续两个三分,还有弧顶面对加索尔的一记长跳投。他的强项在突破,但最后靠的是跳投解决战斗。[/font]
[font=SimSun]那是最好的小林子[/font]- [font=SimSun]当他的突破分球威力十足,同时外围神准的时候,某些瞬间你会幻觉他无所不能。可惜的是,他本质上还是一个[/font]Streaky Shooter[font=SimSun],远没有纳什那样稳定的外围命中率。[/font]
[font=SimSun]今天的开场有所不同,他并没有上赛季对球权的绝对控制(曾几何时,他的使用率在全联盟前五。我个人认为,他的身体无法长期承担这样的负担)。但两个三分投开了,第三节掌控球权,上篮,搏犯规,分球,甚至后仰中投,有那么点儿予取予求的味道。[/font]
[font=SimSun]好吧,球输了,这是最大的不同。但作为伪球迷,请允许我暗爽一下。至于打脸,一场一场的打人又被打,只有[/font]S&M[font=SimSun]才会爱好那个吧。。。。。。[/font]
[font=SimSun]这场球的意义,对于小林子,应该是凸显他战术上的地位和成长的潜力。至于信心什么的,我一直坚信他是有[/font]Inner Peace[font=SimSun]的人,是内心强大的存在。[/font]
[font=SimSun]而对于我这样的伪球迷,意义就在于仿佛回到二月份的某个周五晚上,打开油管把七八场的[/font]Jeremey Lin Highlight[font=SimSun]串起来看一遍。背景配乐很棒,难得有摆脱尘世烦扰的心潮澎湃之感。那个晚上,我真正理解为什么[/font]AI[font=SimSun]和科比的球迷那么多。[/font]
[font=SimSun]个人英雄主义表现,也许真的是[/font]NBA[font=SimSun]最大的感性卖点。合理性分析什么的,是属于少数人的爱好。[/font]
[font=SimSun]二
[/font][img]http://i2.hoopchina.com.cn/blogfile/201212/14/135545725875968.jpg[/img]
[font=SimSun]这场比赛之后,可以预料教练的话题会被炒得更热。[/font]
[font=SimSun]一般来说,我尽量避免评价教练的临场换人。原因很简单,两只手戒指都带不过来的禅师杰克逊常常被批评临场换人糟糕透顶。我以前跟火箭队,前后两任教练[/font]JVG[font=SimSun]和阿德尔曼至少都是一流水准的教练,换人也被球迷批的狗血淋头。临场换人这事儿,大概太容易事后诸葛亮。所以虽然对海尔同学的指挥报以极大的保留意见,我们暂时撇开这个不谈。[/font]
[font=SimSun]来说说所谓的体系。[/font]
[font=SimSun]火箭现在这个配置,咱伪球迷也能说出个大概道道[/font]- [font=SimSun]两个善于打挡拆的后场,一个打得分后卫却有控球后卫特色的头牌双能卫,一个篮板防守为主的中锋,配上有射程的大小前锋,全联盟数一数二年轻的阵容[/font]- [font=SimSun]应该是怎样的呢?努力加快节奏推快攻,两个前锋拉开空间,中锋负责防守和篮板,大量的挡拆,切人,突分,和快速转移球。[/font]
[font=SimSun]大体上,火箭如我们所料[/font]- [font=SimSun]全联盟前列的得分和失分(进攻为主的球队),大量的[/font]3[font=SimSun]分,大量的挡拆,大量的哈登持球单打,哈林之外有帅哥,[/font]TD[font=SimSun],和德妃可以承担组织和转移的任务,帕特森的射程远到三分线以外,阿西克很争气的联盟前十的篮板手。[/font]
[font=SimSun]但美谚有句话,细节才是地狱。[/font]
[font=SimSun]开季前两场比赛,在几乎没有任何训练磨合的基础上,哈登和林书豪之间似乎打出了迄今最好的默契[/font]- [font=SimSun]球权很自然的分配,哈登无球状态下多次漂亮的反插篮下,林书豪无球状态下在侧翼跑位和整体球的转移,如此种种。。。。。。[/font]
[font=SimSun]诚然对手的状态,实力,和防守强度是一个因素。但随着赛季的展开,当所有人都期待哈林之间的连线会更加通畅,球队整体球的转移更加快速默契的时候,球队似乎踏步不前甚至走了回头路。[/font]
[font=SimSun]这是我对教练组最吐槽的地方[/font]- [font=SimSun]不仅仅是哈林的默契,而且是整个球队战术系统细节的设计。不知道是否因为哈登头两场比赛的表现太逆天,火箭教练组对他的依赖性太大,而使得整体战术设计似乎过于简化。球的转移稍有不顺,就回归到最简单的哈登持球,阿西克挡拆顺下或是专注前板,帅哥[/font]/[font=SimSun]帕特森[/font]/[font=SimSun]德妃或者是道格拉斯拉开空间随时准备投三分的状态。[/font]
[font=SimSun]每支球队都需要一个看家的战术[/font]- [font=SimSun]很多时候它会是最简单的把球交给科比把球交给保罗把球交给[/font]LBJ[font=SimSun]。但对火箭这支球队来说,首先他缺乏单打的超级巨星,即使要培养哈登也不能拔苗助长要适可而止;其次,它需要更多的球的运转和每个球员的加入来找到空位投篮的机会,从而提高效率;再次,从性格或者特点来讲,哈登也好林书豪也好是属于聪明的愿意利用空间愿意帮助队友的类型,这种类型的球员在某些状况下会不如威少或者科比这样虽千万人吾往矣类型的球员,而在某些场景下他们可以打的更有效(我们谈的是类型,不是水平)。过于简单的战术体系,过于强调单打,其实是在扬长避短,对哈登尤是如此。[/font]
[font=SimSun]回到我们说的细节。[/font]
[font=SimSun]哈林的上场时间如何分配?可不可以部分错开?[/font]
[font=SimSun]两个人分别主控的时候,配备的支持阵容是否有所区别?谁更适合?[/font]
[font=SimSun]无球状态下,哈林的走位和功能应该如何?[/font]
[font=SimSun]帅哥,道格拉斯,或者德妃都可以分担发起进攻的责任,有没有为他们配备的战术?[/font]
[font=SimSun]推快攻时,无球球员的分工和走位?[/font]
[font=SimSun]长远考虑,哈登上场时间多少合适?场均[/font]40+[font=SimSun]真的合适吗?[/font]
[font=SimSun]诸如此类,是职业教练和他的助手能够拿数百万年薪的地方[/font]- [font=SimSun]根据球员的特点,设计出更多的战术细节,让他们熟悉整个战术系统,最后能在实战中体现出来。[/font]
[font=SimSun]虽然俺们只是会纸上谈兵说两句的伪球迷,但我的印象是当球员在季初凭着本能打球的时候,球的转移,球权的分配,推快攻的决心,以及小林子的使用上,似乎比一个多月后还要有效。球队的战术体系过于简单化过于机械以后,球的转移更容易停滞,防守方可以更好的预见你的下一个举动,很自然的球员的进攻效率随之会下降。[/font]
[font=SimSun]如果我的印象有几分是对的,教练组就真的应该被拿到火上好好的烤上一烤。[/font]
[font=SimSun]三
[/font][img]http://i2.hoopchina.com.cn/blogfile/201212/14/135545725967918.jpg[/img]
[font=SimSun]除了体系,还有一点重要的就是一个长远的规划,和规划的实施。[/font]
[font=SimSun]联盟里大多数教练没有波波或者杰克逊或者以前斯隆那样的奢侈,他们必须争胜每一场比赛来保住工作。但即便如此,对于一支像火箭这样年轻的球队,整个赛季的阵容规划以及年轻球员的成长,和每场比赛一样重要。[/font]
[font=SimSun]现在这支球队,我以为有四个球员属于所谓的核心阵容[/font]- [font=SimSun]外线的进攻核心哈登,内线的防守核心阿西克,进攻的第二发起者以及球队节奏的掌控者林书豪,功能多元化的小前锋帅哥。除了新秀合同的帅哥,剩下三位正好是年薪最高的三位(莫雷是合格的[/font][font=Wingdings][font=Wingdings]J[/font][/font][font=SimSun])[/font].
[font=SimSun]从长远来说,这样一个阵容,如果核心四人组能够健康的成长,再有机会招入一个全明星级别的四号位,适当补充替补,会构成一支季后赛级别的强队。[/font]
[font=SimSun]对于这赛季而言,我们可以忘记什么全明星的四号位,年轻球员的成长才是最关键的[/font]- [font=SimSun]第一次当[/font]Alpha Dog[font=SimSun]的哈登,严格来说第二个赛季的林书豪,第一次打主力的阿西克,和第二年先发的帕森斯。[/font]
[font=SimSun]而要培养年轻球员,就必须让他们去经历考验,面对弱点,经历失败。尤其是,如果他在你的长远规划之中。看着帕克,责骂是不可少的,但要让他去失败,然后在失败中成长。[/font]
[font=SimSun]这就是为什么小林子开赛两个月有两次板凳经历让我感到诧异的由来[/font]- [font=SimSun]状态不好放板凳上,这无可非议。但如果仅仅是因为你打的还不错但你防小个子的挡拆进攻也许不如[/font]TD[font=SimSun]有效,那么加时你就不用上了。或者是,你总体还不错但我们需要给哈登配备一个更好的三分射手,所以第四节你不用上了![/font]
[font=SimSun]这是真正的信任危机[/font]- 3[font=SimSun]年[/font]2500[font=SimSun]万的控卫到底在不在球队的长远规划之中?如果答案是肯定的,他是否需要上场去学习如何防守快速的控卫(撇开很多数据论证林和[/font]TD[font=SimSun]的防守效率比较不谈),他是否需要学习如何在哈登身边打球?如果球队的长远规划中,哈登的身边需要的是颠峰时期老鱼那样定点三分强悍防守极少球权的控卫,签约林可能就是个大错误。[/font]
[font=SimSun]年轻球队能给我们希望,前提是教练要允许他们犯错允许他们学习允许他们成长。如果看不到成长,所有的潜力都会落为空谈。[/font]
[font=SimSun]四
[/font][img]http://i2.hoopchina.com.cn/blogfile/201212/14/135545725857241.jpg[/img]
[font=SimSun]很多人有个错误的前提假设:火箭的球权不够分。这么平民的火箭球权还不够分,让四巨头的热火湖人情何以堪?[/font]
[font=SimSun]这支队伍中,少数时间段中帅哥德妃和[/font]TD[font=SimSun]会有少量的持球,其余情况下除了哈林没有需要占有球权的球员,[/font]4-5[font=SimSun]号球员完全是受助攻类型的球员。[/font]
[font=SimSun]哈登真的需要四十分钟的球权?或者林书豪只能像林疯狂七连胜时的地位才会打球?答案应该是否定的。[/font]
[font=SimSun]去年的哈登还在打第六人,身边还有联盟前三的球星杜阮和至少前二十的球星威少。他有丰富的无球状态下打球的经验。而去年的林书豪在安东尼回归后虽然有一段不适期,但在他受伤前已经慢慢学会调整。数据虽然不那么耀眼,也有好几场高效帮助球队获胜的比赛。[/font]
[font=SimSun]如果你看重的是数据,没有哈登林的数据肯定会更耀眼,反之亦然。看看雷霆,哈登走后威少的助攻立马涨了[/font]2[font=SimSun]个多,小杜大包大揽越发打的像[/font]LBJ[font=SimSun]。但如果你看重的是球队胜利,[/font]1+1[font=SimSun]至少是一定大于[/font]1[font=SimSun]的,球队要做的是找到办法让他们大于等于[/font]2.
[font=SimSun]评价哈登,很多人都会用上聪明(或者狡猾,参见马努)和高效这样的字眼。但去年总决赛的低迷,也暴露出他的弱点[/font]- [font=SimSun]他缺乏威少科比的那股狠劲儿,也没有小杜那样一招鲜吃遍天的绝技,更不用提[/font]LBJ[font=SimSun]那独特的这个不行换一项我也可以做贡献的全面。当防守张力最大化,当包夹又快又狠,当身体接触吹罚尺度放松的时候,他引以为傲的切入或者三分更容易被遏制。[/font]
[font=SimSun]今年他的角色转变很大,有些转变也许并不是他自愿而是环境强加上去的。开赛前两场是梦幻般的,没有磨合他似乎很自然的融入火箭的进攻体系和节奏中。没有着意的过多控制球权但打的聪明而高效。但随着防守针对性的加强,随着教练组刻意的赋予他更多单打的责任,某种程度上他也在为新的角色挣扎,正如小林一样。[/font]
[font=SimSun]我觉得球迷不需要过度去解读某一场比赛的某个瞬间,从性格上或者是技术特点上看,哈登都不是需要无限球权的球霸。相反的,他需要帮他疏解压力的帮手。而在带领球队发起进攻这方面,林是目前这支火箭队他能找到的最好帮手。[/font]
[font=SimSun]五
[img]http://i1.hoopchina.com.cn/blogfile/201212/14/13554572606646.jpg[/img]
林书豪曾经有一次说起他的选秀落选,我以为很有意思。我印象中大意是这样的,他们考察很多个人的身体和持球项目,最多是2对2或者3对3的对抗。他们没有看到我在5对5下面的表现,那是我的强项。[/font]
[font=SimSun]从高中到大学,林的球队都不算强队[/font]- [font=SimSun]高中校队是[/font]Division II[font=SimSun]的,哈佛大概也算[/font]NCAA Division II[font=SimSun]这样的水准。但在两个球队,他都是绝对核心,是老大,是指挥若定的将军。[/font]
[font=SimSun]这是林的特点,也许曾经甚至将来却会是阻碍他成长的东西。在场上他需要拿到球,控制进攻的方向和节奏,才能发挥自己最大的潜能。仅仅是我个人的意见,他的身体耐力和技术一定程度上划定了他的上限,让他也许只能最多成为一支好球队的二号人物,但在某一个时间段,他需要绝对的信任来做那个掌控局势的将军,而不是冲锋陷阵的角色球员。这中间,有某种程度内在的自我矛盾之处。[/font]
[font=SimSun]去年在[/font]RealGM[font=SimSun]的尼克斯论坛,很多人在热议林书豪的模版,有纳什派和基德派。小林子自己貌似很推崇隆多,几次称他是联盟最好的控卫。今天比赛前,帕克说林和以前的他有很多相似之处。[/font]
[font=SimSun]我仔细想想,这也许不是完全的客套话。帕克也是热衷于挡拆的后卫,一度中远投也惨不忍睹,失误常被波波骂的狗血淋头。当然,我印象中他很久前就有一招突破小抛投的看家绝技,这两年似乎看他用的倒少了。[/font]
[font=SimSun]从身体条件上讲,林书豪虽然远不及威少那种级别,但总体还是合格的。场上[/font]5[font=SimSun]个位置,相对来说控卫也许是对身体要求最低对脑子要求最高的。你看老基德这个年龄还能打出数据一般但领导全队的好比赛,应该不会质疑这一点。[/font]
[font=SimSun]从成长的潜力看,我觉得林最大的短板是他的运球,和一流的后卫有相当的差距,而这方面也许提高比投射的命中率更难。基德早年巅峰期[/font]3[font=SimSun]分命中率长年在[/font]35%[font=SimSun]以下,运动能力下降后苦练定点[/font]3[font=SimSun]分在小牛一年[/font]40.6%[font=SimSun]一年[/font]42.5%[font=SimSun]都是生涯新高。[/font]
[font=SimSun]我现在倒倾向于林的模版是帕克,虽然运球差些敏捷度差些,其它很多地方确有相似之处。小林子距离一流控卫还有相当差距,但强如[/font]MVP[font=SimSun]纳什也是从太阳的替补到小牛的三驾马车一步一步走过来的。在职业生涯的初期,我对小林子的成长潜力仍然充满信心。这样的信心,是一定不会因为三五场[/font]7[font=SimSun]分[/font]4[font=SimSun]助的比赛而动摇的。[/font]
[font=SimSun]更有意思的是,如果加入哈登和马努的对比,不知道火箭的后场两人组能从中学到些什么?[/font]
[font=SimSun]正如林书豪和帕克还差距颇大一样,我认为哈登和巅峰期的马努同样距离遥远。但看看这个对比,一个右手持球善于推快攻喜欢挡拆外围投篮需要磨砺的控卫,一个左手持球擅长三分擅长骗犯规打球聪明的有一颗控卫头脑的得分后卫。真的,如果马刺可以找到他们和谐共存的办法,没有理由火箭找不到吧?
六
[img]http://i1.hoopchina.com.cn/blogfile/201212/14/135545725811323.jpg[/img]
看了一段马刺赛后的现场采访,里面林一脸的沮丧。他完全没有那种“老子终于又证明自己了,你们还敢小看我吗”得意劲儿,而是真实的懊恼于球队的失败。我想,这是一个很好的证明- 他确实是一位团队之上的球员。[/font]
[font=SimSun]同样的,他的谦卑也是真诚的。赛后他第一个检讨的便是最后一攻的失误。看到虎扑上有人说他不该这么说,老是检讨听话永远拿不到球权。[/font]
[font=SimSun]我不敢苟同。[/font]
[font=SimSun]性格决定命运,而性格是很难改变的。[/font]
[font=SimSun]想想当年的大姚,我记得很多球迷都建议他学学沙克常规赛要稍微收着打一点,否则他的身体会吃不消。也有很多人建议他拿篮板球的时候像穆大叔那样左右挥挥肘子,只要象征性的挥几次或者不小心的碰到一个往他身上活蹦乱跳的小后卫,他的篮板球一场至少能多一到两个,被断的失误能少一个。[/font]
[font=SimSun]但姚明从来没有那么做过,尽管他付出过代价[/font]- [font=SimSun]他的篮板经常被捅掉,他的膝盖最后出卖了他的职业生涯。但反过来讲,如果不是每一次训练每一场比赛都百分之一百二十的投入,他也许永远只是个[/font]13[font=SimSun]分[/font]7[font=SimSun]板飘在外面打的好手感的七尺六中锋,他也许不会在进入[/font]NBA[font=SimSun]后让很多美国人感觉是一股新鲜的空气。[/font]
[font=SimSun]这就是性格决定命运,姚明的成功来源于近乎自我苛刻要求的努力,他的伤退同样因为这样的努力某些时候缺乏弹性。[/font]
[font=SimSun]林书豪虽然和姚一样是团队至上的听话的谦恭的好宝宝,但性格中有很多的不一样。虔诚信教以及东方文化的熏陶(我认识的台湾家庭,对于传统儒家文化的认可度也许比大陆来的还要高),是他认真努力,谦恭听话的源头。[/font]
[font=SimSun]但另一方面,他的成长环境是完全美式的篮球文化[/font]- [font=SimSun]是场上的一对一斗牛,是第一次扣篮后的得意劲儿,是我光着脚不怕你这个穿鞋的狠劲儿,是给我球我可以搞定一切的态度。[/font]
[font=SimSun]那就是为什么他第一次在尼克斯首发,[/font]DA[font=SimSun]把指挥的重任和自主权交给他的时候,他丝毫没有怯场,冠军队的中锋老钱,或者后来回归的全明星小斯,你们都要听我的指挥调度。那就是为什么在面对强敌时,从上赛季的湖人小牛到这一次的马刺,他很少怯场,压力带来的是燃烧的战斗的欲望。[/font]
[font=SimSun]我想,这是林特有的性格[/font]- [font=SimSun]谦卑中不乏桀骜,团队之上但不害怕承担责任。[/font]
[font=SimSun]他还会微笑着告诉你,你们夸我夸的太多,这是团队的胜利。[/font]
[font=SimSun]他还会诚恳的检讨,我搞砸了最后一次进攻,对不起,希望下次能做的更好。[/font]
[font=SimSun]但如果你是他的伯乐,你给他机会,他也会毫不犹豫的在最后十秒拿住球,挥手指挥队友。[/font]
[font=SimSun]也许,下一刻会是属于我的夜晚,和新的疯狂![/font]
poweren 2012-12-14 23:51
林书豪的能力是毋庸置疑的,可是由于他黄种人的背景导致了他处于尴尬的境地,只有在球队老大哈登不能表演的时候才能奢望上场,可是如此少的机会,又怎么能表现能力呢,可惜林书豪!
henrry920 2012-12-15 00:08
豪哥转会火箭不是最好的选择,火箭在商业上更是胜利
zrf63 2012-12-15 01:44
火箭签书豪也不过是因为姚明给他们带来了巨大的经济效益,再签个黄种人来当摇钱树,况且豪哥也算是个还合格的控卫,根本没打算当核心的用,核心是大胡子哈登。