wxywl 2011-3-22 09:14
楼主说的很好也很正确。
电影是艺术的加工，很多事是不可能的。如打活动的物体，如飞鸟，基本上不可能的。看看奥运冠军的枪，顶级了吧，训练水平高了吧，那种射击也是很困难的。《让子弹飞》的打马的缰绳，只是一种想象罢了。还有战争里的子弹，记得老人说一人最多三五发子弹，问为什么配那么少？老兵说：配多了也没用，来不及用要不就是你死或他死。现在武器先进了，配的多了。伊拉克战争几十万发子弹才打死一个人。
yanghaian 2011-3-22 10:15
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
我的情人27 2011-3-22 17:14
其实每一把枪都是不同的，就像汽车每一辆车刹车离合都不一样的高低。枪也是一样每一把的精确度都不一样，打的有偏高底左右的。准星和标尺调的不一样打的也不一样的。
kyobebop 2011-3-22 18:01
楼主还真的较真了，哈哈，电影里的穿帮太多了，电影本身就是休闲娱乐为主，看完以后一笑而过，何必较真呢？
悄悄路过 2011-3-22 21:37
[quote]原帖由 [i]wxywl[/i] 于 2011-3-22 09:14 发表 [url=http://67.220.91.20/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=69402317&ptid=3748738][img]http://67.220.91.20/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
楼主说的很好也很正确。
电影是艺术的加工，很多事是不可能的。如打活动的物体，如飞鸟，基本上不可能的。看看奥运冠军的枪，顶级了吧，训练水平高了吧，那种射击也是很困难的。《让子弹飞》的打马的缰绳，只是一种 ... [/quote]
抗战时，说老八路和土八路的水平差在哪儿？土八路当时只能打打伏击，一般排子枪开上三枪就得冲锋，因为子弹少，再加上枪法一般般，对射实在不上台面。像《董存瑞》里那样能把十发子弹打出去的，都是主力老八路了
xypo123 2011-3-23 14:08
电影里最大的关于枪支的错误，恐怕不在于怎么用枪，而在于用什么枪。我觉得楼主有必要再把这个拿出来说一下。免得像木乃伊3里面军阀混战时期军阀用的56半，像某些电视剧里，日本人用的中正。
pangzi555 2011-3-23 14:22
谢谢楼主分享，长见识了，我原来真的不知道电影里的枪支镜头怎么弄的。
slj21 2011-3-23 15:49
lz最后想说的应该是ak47和56冲锋枪两种步枪基本型的外观区别，其实ak-47的冶金水平和木柄的工艺也远比国产货好，
在后期保养和使用上56还是没有达到苏联货的水平，当然这些东西不在lz的讨论范围内。
顺便说一下：不喜欢下面的回复方式
“这句话不对，楼主的知识面还远远不够。”
人家辛苦的发帖和大家共享信息，如果你认为不对，那你就回复一个对的，也没道理指责别人的知识面。
干巴巴一句话，也看不出你知识更全面，还打击别人的发帖积极性！
疏楼龙宿 2011-3-23 17:13
[quote]原帖由 [i]wxywl[/i] 于 2011-3-22 09:14 发表 [url=http://67.220.92.22/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=69402317&ptid=3748738][img]http://67.220.92.22/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
楼主说的很好也很正确。
电影是艺术的加工，很多事是不可能的。如打活动的物体，如飞鸟，基本上不可能的。看看奥运冠军的枪，顶级了吧，训练水平高了吧，那种射击也是很困难的。《让子弹飞》的打马的缰绳，只是一种 ... [/quote]
东北土匪能打飞鸟的不少，沈醉准备暗杀李宗仁时的一个助手就能用枪击落飞鸟
悄悄路过 2011-3-23 18:27
[quote]原帖由 [i]疏楼龙宿[/i] 于 2011-3-23 17:13 发表 [url=http://67.220.91.20/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=69461939&ptid=3748738][img]http://67.220.91.20/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
东北土匪能打飞鸟的不少，沈醉准备暗杀李宗仁时的一个助手就能用枪击落飞鸟 [/quote]
那种战争年代，打枪是一种吃饭甚至是活命的本能了，人的潜能确实不能用和平年代的标准来算。不过话说回来打缰绳也确实太枪法如神了一点
rookie1982 2011-3-23 19:18
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
bye1943 2011-3-23 19:48
我就是想说，为什么他们的子弹总也打不完。。弹匣也永远换不完。汗呀~
anx800 2011-3-24 01:22
AK那个技术真正上场面是94年建国门事件，即所谓的单手换弹夹，由反击战中衍生出来，这样可以保持相对持续的火力，可谓中国精兵的独门秘技。另外LZ对枪械的有些表述略欠稳妥，例如换枪管的那个应该是指AR枪族，M16只是对美军一种制式步枪的叫法，也独指M16步枪；还有就是狙击枪的定义在各国是有区别的，特别是欧美对狙击枪的定义相当严格，像LZ说的那种改造最多只算弄一支精准一点的步枪，另外包括影视中常出现的SVD也只算精准步枪。还有关于民用枪械领域，多半枪会被阉得七零八落，区分的不一定像LZ所说，LZ那种更多出现在改造上，多数情况下自动步枪会被阉割成半自动步枪，例如北方军工出口美国的56（可以看成国产AK47）就是半自动版。
不过话说回来，正如LZ所说，影视中的枪战，除了好看，符合实际的少之又少。
bguard 2011-3-24 16:03
哥们写的挺有意思的，想想确实是这么个理，不过电影都是逗大家玩的，好看是第一位，要不然凭啥每次都是反派被干掉呢！
刚刚风无意吹起 2011-3-24 16:58
[quote]原帖由 [i]pakucha[/i] 于 2011-3-20 11:28 发表 [url=http://67.220.91.20/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=69315363&ptid=3748738][img]http://67.220.91.20/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
真的长见识了，再提一条
传说中被枪击中的悲剧路人一下子飞出去2米得这个调调，用的不是一次两次了吧？
话说子弹得要多大能量才能把几十公斤的一个人给撞飞出去啊……基础物理此刻泪流满面……
不过话说回来 ... [/quote]
这个是超级系的……
现在一般来说大家还是喜欢看真实系的，就算是超级系，至少外表得是真实系的
ghjimao 2011-3-24 18:44
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
悄悄路过 2011-3-26 09:08
[quote]原帖由 [i]anx800[/i] 于 2011-3-24 01:22 发表 [url=http://67.220.91.20/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=69483062&ptid=3748738][img]http://67.220.91.20/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
AK那个技术真正上场面是94年建国门事件，即所谓的单手换弹夹，由反击战中衍生出来，这样可以保持相对持续的火力，可谓中国精兵的独门秘技。另外LZ对枪械的有些表述略欠稳妥，例如换枪管的那个应该是指AR枪族，M16只是 ... [/quote]
M-16是AR枪族里，5.56口径军用标准化的产品。因为产量太大，现在库存和使用的数量太多，现在生产新的AR枪族变形枪最先想到的就是得和M-16有通用性。搞得很多人不知AR枪族是怎么回事了。
悄悄路过 2011-3-26 09:11
另外别不拿豆包当干粮啊，SVD和M110这样的半自动步枪可都是军方认可的狙啊，
精度比不上手拉狙是天生的，可是军方就看重连发性能了。中国的狙才不叫狙呢，问题就是生产不出来高精度子弹。
dfeng105 2011-3-26 09:44
对这点影响最深的就是 除了剧情需要外枪是无限子弹滴！
悄悄路过 2011-3-26 10:01
另外补一点啊。很多时候，爆炸都是一个很大很大的火球，连个小小的手榴弹都要炸到天翻地覆。其实那都是烟火师用汽油造出来的。冲击波不大，只是光效果好。
真正能炸出火球的，是炮兵在试射时会使用加入了烟火剂的炮弹，为了能叫前方观察员看得清炸点，看打准没有用的。炸药爆炸时，烟大，土大，没有明显的大火球。地面上会像吹过一阵大风一样的冲击波，近了能把人震死。炸起来的东西会飞向四面八方飞得很远。如果想像电影里的那样退避，一定会死得很惨。
页:
1
[2]
3
4
5
6
7
8
9
10
在线客服(1)