查看完整版本: 说说中国周边的国家——“穷凶饥饿”之朝鲜

说说中国周边的国家——“穷凶饥饿”之朝鲜

[color=Blue][size=4]
      在说韩国之前，不得不先说说他的同宗兄弟——朝鲜。朝鲜、韩国系出同宗，无论是他们中的哪个都在成立时于宪法中写道：半岛上只有一个国家，现在只是处于分裂状态。他们就好像是金庸名著《笑傲江湖》里华山派的剑宗与气宗一样，“本是同根生，天天打小仗”，和小说里的情节差不多，在经济和社会生活方面，今日的剑宗朝鲜确实和他的兄弟气宗韩国没得比，而且是远远没得比。但是这个过得比较富裕点气宗却过的一点也不踏实，因为他的兄弟剑宗朝鲜无时无刻不在玩火，指不定那天，他那根线不对，就的整出点出格的事。

      虽然朝鲜和韩国一直在叫嚷着统一统一，但是自三八线确立，朝鲜与韩国分立已经数十载，两种截然不同的政治方式不仅仅造成了两国经济上的巨大差距，在社会生活与生活理念上也出现了巨大的差异。一、爱美之心人皆有之，吃饱了就得思思淫欲，于是乎我们在感叹韩国美女甲天下的同时，也羡慕起韩国整容技术之高超；但是朝鲜就不一样了，长期的饥荒、长期的个人崇拜以及工业底子并没有让朝鲜人民过上幸福的生活，信念是可以创造奇迹，但是绝对创造不出来粮食以及GDP的连续翻倍，在一个连吃饭都成问题的国家里，我相信没几个人还能有那功夫还去臭美，所以我们能看到的朝鲜美女都是真实的美，纯朴的美，不带有一丝的人工成分。二、有人曾经说过无论什么人都有自尊，在自尊这点人，两国虽然本质上相同（自欺欺人），却有了不同的外化，因为国小，所以韩国号称大韩民国（除了自大，我实在没看出来哪里大，据SIS上的数据显示，杜蕾斯进行的世界男人JJ大小测量，韩国男人JJ的平均长度是世界上最“长”的，9.8厘米），因为文化贫瘠，所以幻想着所有的先进文化都是他们的，因为长期被奴役，于是在电视剧中写道对外战争百战百胜……；与此相比，朝鲜就要寒酸得多了，他们一直相信他们建设的才是共产主义，在他们伟大领导人金正日得带领下一定会过上幸福的生活，朝鲜以外的一切国家（包括中国）的人民都生活在水深火热之中，他们正等待着解放。三、韩国在美国的长期占领下，确实学到了不少好东西，国家领导人犯错，那罪过是相当高的，再怎么谢罪也是不行的（绝对值得学习）；反观朝鲜，金日成在指挥朝鲜战争中犯了多么多的错误，战后的清洗又有多少无辜的人受害，却依然被朝鲜宪法写成永远的主席，至于金正日，上次朝鲜的大饥荒，朝鲜人没有死绝，这点应该算做金正日得丰功伟绩了。四、在信仰上韩国人以“大韩民国”自居，认为“大韩民国”的人种绝对优秀（这点极其过格，后面说韩国会提到）；至于朝鲜，我想世界杯上朝鲜队主教练的一句话道破天机：“朝鲜会取得世界杯的冠军，因为我们有我们伟大领袖金正日的支持”，先不说这种虚无缥缈的盲目个人崇拜，也不说朝鲜队员的艰辛，就说说在这种我们每天批评下的个人崇拜主义下，朝鲜队员虽然没有赢得比赛，却赢得了世界的尊重。

      提到朝鲜就不能不说说抗美援朝，提到抗美援朝就不能不提越来越流行的“否定主义”，诚然抗美援朝并非如当初宣称的那样是因为美帝国主义侵略朝鲜，我们出于国际同一阵营考虑帮助朝鲜，但是由此就否定朝鲜战争的意义，否定了共产党当初作出的这个决策，我个人认为不妥。前苏联解体前夕就出现过否定十月革命、否定列宁、否定斯大林，结果呢？让人家钻了空子，闹个四分五裂，我不敢说现在社会上出现的全面否定都是有人预谋的，但是由此种下的祸种是我们难以挽回的。另外一种就是关于朝鲜战争的胜败，当下有种非常流行的说法就是：共产党死了几十万人，说打赢了朝鲜战争；美国人死几万人，说我们可下输了场战争。美国是世界头号大国，从来不否认他的超级地位，但是美国也不是战无不胜，起码朝鲜战争，下面就让我们回顾一下这段历史。

      一、不可否认，朝鲜战争中国确实充当的了很不好的角色，但是确也远远没有社会上传言的那么卑鄙。朝鲜和韩国分立后，无论是哪方都想打到对方，统一半岛，从他们的宪法就可以看出来，在当时来看，朝鲜战争爆发只是早晚的事，即使朝鲜不打韩国，一旦韩国部署完毕，也会去打朝鲜，而且当时的韩国军方也曾表态说，只要李承晚总统下令，两个月内就可以打下平壤。只不过很不幸，当时的金日成率先完成了战略准备，发动了战争。金日成发动战争是得到了当时斯大林的支持的，并且向毛泽东索要了中国东北军里的4个朝鲜族师，毛泽东在把这四个师的兵力交给朝鲜时，曾告诫金日成，如果要发动战争，一定要等到1956以后，届时中国将全力支持朝鲜。但是在得到了中国4个师的兵力后，金日成自认为实力已经足够，在没有通知苏联和中国的前提下，突然发动战争。在得知战争爆发这一点上，中国并不比美国快了多少。朝鲜军队势如破竹，一路高唱凯歌，真的差一点统一了半岛。说到这里，我不得不骂次金日成是个十足的半吊子军事指挥家，过于顺利的战争冲昏了他的头脑，毛泽东多次提醒金日成：要提防美国的干预，一旦美国派军干涉，那么很有可能会选择由仁川登陆。一心想名垂青史的金日成将毛泽东的警告置若罔闻，可怜中国精锐的四个朝鲜族师，在这名半吊子的指挥官的指挥下，全军覆没。

      二、以美军为首的联合国军仁川登陆后，很快收复失地，攻克平壤。当时的美国总统杜鲁门在得知这一消息后，立刻通知麦克阿瑟要注意战争规模，避免中国派军干涉，在麦克阿瑟的一再保证下，杜鲁门同意了联合国军帮助韩国统一半岛。于此同时，中国国内也在为是否派兵援朝讨论不休，当时的苏联老大哥电文毛泽东，指示中国派兵。然而当时的国内情况不允许中国发动大规模战争，可是不帮助朝鲜，金日成就会在东北成立流亡政府，为以后留下重大隐患，何况中朝边界线有1000多公里，指不定那天美国就会由此进攻中国，出兵还是不出兵，直至8、9月份也没有讨论出来。说到这里，我们就得谢谢美国历史这为战败将军麦克阿瑟了，麦克阿瑟实质上就是个战争狂热分子，对于政治分毫不懂，杜鲁门多次要求他严格控制战争规模，避免中国介入，但是这个战争狂却狂傲的派飞机轰炸了中国东北，并宣称一个月内结束朝鲜战争，让美国大兵回美国过感恩节。本来就处于爆发边缘的中国，在美军轰炸了东北后，迫切的感到了不安，于是派兵入朝作战。具体过程就不说了，只说苏联，都说苏联没有参战，实质上，苏联派了空军参战，这事美国也知道，只是害怕战争扩大，双方都没说而已，现在的大连烈士陵园里就有个地方专门埋苏联空军的，从来不对外开放。

      三、中国军队入朝后，逼退联合国军，一路向南打，打到三八线附近，双方都在也没有能力继续打了，然后就有了《朝鲜停战协定》。关于朝鲜战争的胜负，先不说志愿军把联合国军从鸭绿江畔一路打到三八线，就说说有人常拿来说事的伤亡数据：中朝军队伤亡总人数约63万人。在整个抗美援朝战争期间，中国以轮战方式先后入朝参战的各种部队共计190万，补充兵源近50万，共计240万，所以根本不可能有三百万的伤亡数字。联合国军方面，美军伤亡约14万人次。韩国方面数字并未有结论，许多早前公开数字包括平民伤亡，但无论如何，以韩国人力，不可能有多达百万军队伤亡。韩军的伤亡约在30万-40万之间。根据中国的资料统计，被中朝军队共毙、伤及俘虏“联合国军”共1093839人，其中美军39万余人。打朝鲜战争的又不止美国一方，为什么单单拿个美国说事呢？与其如此，还不如说中国不如埃塞俄比亚，打了场战争，至死了300多人。关于这次战争，中国以一国之力抵住以美国为首的联合国部队，到底是谁胜了呢？

      说道朝鲜的穷凶饥饿我们无法得到证明材料，因为对于世界上的任何国家而言，朝鲜都太过于神秘了，虽然谁都知道闭关锁国危害不浅，但是朝鲜还是这样做了，包括中国在内，与其进行的民间交往都少之又少。那么现在的朝鲜究竟已经穷到了什么地步呢？我就举两个例子：一、我有位高中老师，他曾经探亲去朝鲜，在回国时，朝鲜亲戚的邻居得知我的老师是中国过去的，连追了2里多地求我老师下次去的时候给他带点“打火石”，就是一次性打火机上的那种。二、90年代初在中国东北有很多年龄大、身体残疾或家庭贫困的人，就背着一袋子高粱米去朝鲜换个媳妇回来，和越南相比，朝鲜姑娘更加的低廉，只要能吃的饱就可以，而且勤快孝顺。三、周星驰电影的《国产零零柒》中有段用10块钱就买通了边防兵桥段，虽然现实中解放军中不可能实现，但是在朝鲜人民军却比比皆是，网上有篇朝鲜姑娘偷渡的故事，她第一次偷渡被遣送回去时，就给朝鲜人民军10元人民币，人民军士兵离开把她送下了押送车。据一些吉林省延边州的朋友说，虽然和朝鲜仅有一山、一水之隔，边界这边山清水秀，边界那边却在闹饥荒，而且经常在吃饭时间朝鲜边防兵持枪过境强馒头吃。军队都已经如此了，何况贫苦大众呢？朝鲜对偷渡人员管的很严，动不动就会扣一顶“叛国者”的大帽子，一般的偷渡第一次劳动教养一年，第二次两年，第三次五年。被劳动教养的人很惨，饿死的不计其数，通常是刚挖坑埋了一个，那个挖坑的就行了。

      有句不当说的话，一场朝鲜战争救了中国一命，为什么呢？在政治体制上过去的中国和朝鲜一样，盲目的领袖崇拜，家族式统治。在朝鲜金日成死后，他的儿子金正日继任，继续个人崇拜统治。对中国而言，如果朝鲜战争中毛岸英没有意外牺牲的话，朝鲜的今天就是中国的今天，只不过换了个更大的地方而已。今日的中国应当以史为鉴，以朝鲜为鉴，避免继续朝鲜的老路，扩大改革开放，加强对外交流，中国才能强大。[/size][/color]

[[i] 本帖最后由 JUSTFLY 于 2010-7-25 23:35 编辑 [/i]]

最近美韩军演，说白了，美国不敢动朝鲜，还是中国 呵呵，朝鲜本应与中国更密切，但是事实上局势复杂，以地理上的优势为卖点，很是各应

现在我们是温和派的，如果是毛老爷，或是邓老爷肯定都打过去了，帮他们统一

[[i] 本帖最后由 fengfeng008 于 2010-7-26 12:23 编辑 [/i]]

看现在的朝鲜好像我们文革时期的中国，这届世界杯真实悲剧啊

朝鲜其实和韩国的德行都差不多，只不过现在朝鲜需要依靠中国，所以不断的给中国卖那副恶心的媚相

有时候我一直在想，为什么抗美援朝的时候，不顺便把朝鲜给打下来呢？

楼主写这篇文章我看过以后有许些理解   但是我可以这样说  楼主你不明白现在中国政府的政治路线以及政策    其实你结合实际了解下就不难看出    其实从改革开放以来 中国政府就是打着共产主义旗号走资本主义道路    虽然这样说比较难听但是确实是这样  为什么中央政府这样做也是有原因的  你看别个前苏联就是因为向楼主说的走共产主义道路导致政府全面解体成现在的样子~~说明了什么 说明了共产主义道路根本无路可走    而我们国家的中央政府就很聪明  打的是共产主义的旗帜而走的是资本主义的道路   为什么最近几年  人均收入差距越来越大 就是这个原因  这就是资本主义道路 但是如果国家还是延续走别国  比如美国  德国 等国家所发展的资本主义道路的话 也是不行的所以可以看到 现在中央政府正在在这条资本主义道路上有所改革而不是照样搬~

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

始终对朝鲜这个国家没有什么好感 尽管和咱们国家唇亡齿寒

回复 1楼 的帖子

我对朝鲜只有一个印象，穷但是有骨气！生活的再不好也不要你施舍，任何人敢应为他穷究想欺负他一定会后悔

我倒是觉得朝鲜像是古时候皇帝身边的太监总管，卑躬屈膝的伺候着，可总是想着扩张实力，最后嘛总是有着不好下场。

回复 8楼 的帖子

我有点不明白的是你说我理解现任政府的政治路线体现在什么地方，我好像没有提及政治关系在此篇中。
    事实你的部分观点和我是一样的，只不过我并不认为中国是在走资本主义道路，现在的中国只不过是在利用资本主义的形式，我也用句难听的话：中学为体，西学为用。中国的本质还是社会主义，你说现在贫富差距过大，这个不可否认，但是差距绝对没有西方资本主义国家的大。
    诚如你所说，在中国单纯的走资本主义道路是行不通的，单纯的共产主义道路也是不行的，所以才有了现在的只要有利于生产力发展的形式都可以利用的新政策。
    还有就是朋友似乎你的观点有点点矛盾，既然政府很聪明，就不可能不知道单纯照搬别国路线是不明智的做法，既然知道效仿别国单纯资本主义不行，弄了个换汤不换药的打“共产主义旗号发展资本主义”岂不是搬石头砸自己的脚？
    所以我认为现在的政府在本质上的目的是发展，而非单纯的某种主义或路线。就如张召忠将军在评论四代机的问题时说过的一句话：“人家说四代机是这样，你就找这个方向发展，结果就是你永远是跟在别人后头跑，永远是你在追着人家跑，而且还追不上，对于我们而言，我们要就我们的实际情况选择适合我们的发展方向，不要人家说什么就是什么，人云亦云。”所以我还是建议朋友切不可只看表面，从本质上观察问题的实质：资本主义只不过是我们政府当下的一种发展手段而已。

韩国还可以,起码有大学生去日本大使馆门口断指铭志,日本太2B了.      都是小国,一个日本当婊子能当成神.
无语中

送心

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

回复 15楼 的帖子

非常感谢大大的红心，后面的文章一定好好改进。

现在想发动战争的是朝鲜 不是美韩
朝鲜花光了所有的积蓄研发核武器目的就是为了统一半岛,只是没有一个合时的借口
而反观韩美,虽然一会搞演习一会增派驻军 可就是不敢有太大的举动