查看完整版本: 我的哲学思考之寻觅幸福

我的哲学思考之寻觅幸福

[color=Blue][font=宋体]　　（写在前面，我是一个实用主义者，对于哲学我的钻研和独创很少的，更乐
于做的是吸收百家的精华，把不如意的地方更改成自己的观点，希望可以给人生
加以指导，所以，题目我只能说是哲学思考，而并不是哲学观点。）

　　　　　　　　　　　　[color=Red]我的哲学思考之寻觅幸福[/color]

　　一，为什么人类会不幸福首先我们必须承认，痛苦具有其普遍性和必然性，
只要是生命，只要存在着知觉，痛苦的阴影便会伴随着他的一生，无从解脱，无
从逃离。生物的快乐主要来自于对生存意志的肯定，只要吃饱喝足，无病无灾，
那么便可以相当安乐了，相对的，生物的痛苦则主要来自于因畏惧死亡，畏惧消
失生存的痕迹而引起的来自灵魂深处的颤栗，还有就是，因为上位者为了求得自
身生存的空间而压迫下级，所带来的阶级上的痛苦。

　　由于我们人类是一种高级动物，拥有着超出一般的官能和思考能力，所以我
们快乐和痛苦相对于小猫小狗又有着特殊性。从快乐的角度而言，人类因为有着
更为巨大的改造客观世界的能力，所以可以发挥自己的主观能动性不断的索取来
增加自身的快乐，其二，由于我们拥有相对于动物更为敏锐的感官，所以我们所
能体会到的快乐要比动物所感知的要庞大的多。其三，人类可以通过观看戏剧电
影，来求得精神上的满足，从而间接的感知到幸福。其四，人类是可以预支幸福
的，这也是许多成功人士更为幸福的原因，我们可以通过奋斗，在痛苦中不断额
的憧憬幸福，从而达到精神上的满足，这也是许多人所说的，过程重于结果的原
因。

　　正如我们人类能感受到更多的幸福一样，作为拥有智慧的原罪，我们所体会
到的痛苦也更为繁杂。其一，亚当和夏娃偷吃了果子，造成了我们这些子孙拥有
了回忆和预测的能力。回想过去痛苦的经历，预测未来可能发生的不幸，都会使
我们沦陷到深深的焦虑之中，无法自拔。其二，人类架构着属于自己的痛苦，或
因强烈的欲望无法得到满足，或因宠辱若惊，或因穷极无聊，诸如此类不可类聚。

　　其三，正如敏锐的感官可以增加我们对幸福的感知，它相对的也会增加我们
灵魂上所背负的痛苦。

　　叔本华说：我们的人生好似摇曳于痛苦和无聊间的钟摆。恩，我基本同意，
正如各种宗教都把人生当作赎罪的历程一般，对于人生痛苦的减少从古至今无论
是何等的大贤都是无能为力的，所以在此我只是提出几种增加幸福的方法，希望
可以冲淡一些痛苦带给我们的创伤。

　　二，辩证法和悲观厌世情绪前些天，一位同学一边骑车一边咬牙切齿的对我
说，「不管怎样，世界就是在不断变化之中的，此刻的我与彼刻的我是决然不一
样的。」恩，他的这种观点让我很惶恐。也许是中国是以马列主义为纲的，我们
自幼所接触的，也不外乎是拥护辩证法，打倒形而上学。事实上，辩证法并不像
我们所认知的那般地位崇高而不可侵犯，说到底他不过是一种古罗马的诡辩术，
说无足轻重有点大逆不道，姑且称为仅是一种认识问题的途经吧。

　　过度的尊崇辩证法可能导致悲观厌世情绪，「我们的生命必将终结，我们的
事业必将失败，我们的快乐必将被痛苦所取代，所以我们既然永远无法摆脱痛苦
的命运，那么又何必苦苦追寻呢，倒不如就此沉沦，既然生命的意义已不存在，
倒不如早早终结，反正人是固有一死的。」恩，大概就是这样悲观的念头吧。

　　事实上，生活并不需要看得如此长远的，因为在我们有限的生命中，辩证法
所发挥的作用并不是你想象得那么好大。他大多适用在对历史的探究上，而非人
生的解读。当我们此餐无粮的时候，不会有人去想「有生于无，无生于有」，然
后认定自己必将获得粮食，而不必付出具体的行动而努力工作。当我们的子女生
病，我们更倾向于去为他求医问药，而非思考「生命必将走向终结」这个荒诞可
笑的问题。

　　事物的不断的发展变化，理应伴随着时光的流逝，而我们在有限的生命中，
我们又能经历几次荣衰呢？

　　我们所要面对的大多是一个阶段，而绝非一个完整的过程。只将目光注视着
未来，认为今日付出的全部意义皆在于日后所要面对的所有结果，这是一种危害
甚深的思考习惯，没有局部的价值，也没有整体的终极价值，这是我所要阐述的
观点。而这种由于理性思维带来的恶果，也是尼采等哲学家摒弃理性的主要原因。[/font][/color]

[[i] 本帖最后由 没有明天 于 2009-1-9 17:45 编辑 [/i]]

我们也在学习哲学呢~呵呵，外国原版教材。嘎嘎~

回复 2楼 的帖子

强悍的外文水平，看来楼上也是一个把外文当母语学的牛人，膜拜ing

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

生活是个好老师。
今天有人先后看了两个会场，大概有30个人参会，口字形式，一个挨着大厅，但是小了点，不过刚好盛下，另一个在院里，离大厅远点，足够宽绰。打算请的都是一把手，自然是带着秘书的，问到吃饭按桌是什么标准时，打算给司机安排400一桌的，领导…最高标准多少，跑会的说是有过5000的，一笑，也没说按最高的，说确定人数以后给传真，让把详细菜单给传过去，我估计得两三千的标准，提到过市长们来。酒呢？不用给司机安排，领导可以。
现在还没定在哪开？楼主给预测一下会选那个会场。哲学可以用上的。

叔本华虽然被称之为一个悲观主义哲学家，但其作品确实无与伦比地展现了其作为一个天才哲学家的魅力。
不过，我觉得有意思的是：当舒氏一直苛刻对待的一个女仆人终于死了以后，他说：总算解脱了。

[quote]原帖由 [i]leemo[/i] 于 2009-1-15 21:01 发表 [url=http://69.4.239.66/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=25765165&ptid=1686273][img]http://69.4.239.66/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
不过，我觉得有意思的是：当舒氏一直苛刻对待的一个女仆人终于死了以后，他说：总算解脱了。 [/quote]

我是这么想的，一个伟大的哲学家，并不一定会有一个坚强的灵魂，正如尼采提出了超人理论，但他本人并非超人一样，哲人们是指出的手，而非那皎洁的明月。
从另一个角度来说，历史这东西并非真实，因为种种利益，栽赃陷害的事情还是很多见的。

人类从出现就是为了追求幸福，人就是为幸福而来的。
从古时候知道吃熟食，到有母系社会过度到父系社会。人总在不断地进化中，去寻求最大的安逸舒适。到奴隶社会时期对剥削别人达到自己享受幸福的过程。
我们都是肉体凡胎受到的诱惑都太多了，往往经受不住这样或那样的诱惑，让自己在不知不觉中改变原本的善。
有钱人享受幸福的生活，没钱的人努力想法赚钱也要享受幸福的生活，在追求幸福的过程中会做错事！（前些时候的三鹿·太气愤了）
个人认为  
肉体上的幸福是贪婪（换用罪恶去换取享乐）
精神上的幸福多数是付出或是将本性中是爱释放出去。