阿赖耶识 2006-7-31 12:45
严酷的户口制度
[size=4]中国创造、中国特色、古今中外绝无仅有的社会主义户口制度已经存在了半个世纪，深刻而牢固地影响并支配着几乎所有的中国人。有人欢呼赞扬它，有人厌恶憎恨它。现在它仍然顽固地扎根于中国大地上，似乎没有实质性的松动和改变的迹象。而且随着这个户口制度表面上的、或许是骗人的改革，这个户口制度原先制造的城乡差别、地区间的差别却在进一步扩大、强化，它所造成的不平等进一步加剧，城市户口特别是大城市户口（尤以北京上海为甚）的含金量更重。这到底是怎样的一种制度，它的前景究竟怎样呢？
众所周知，我国的户口制度是国家政权强行按居住地的不同，把中国人固定分为城市户口人和农村户口人，城市户口人又分为一等城市户口人（如北京、上海）、二等城市户口人（如省会城市）、三等城市户口人…。这种区分严格限制相互之间的自由流动和自由迁徙，实质上是限制农村户口人向城市流动、低级城市户口人向高级城市流动。而在我们的社会主义制度下，在我国的这种户口制度下，掌权者用国家政权的力量给城市人优厚的待遇，给高级城市更优厚的待遇，这些待遇包括粮食、住宅、燃料、就业、教育、医疗、社会保险、兵役、婚姻、生育、人的地位和尊严等几乎中国人生活的一切方面。却不给农村人一点点好的待遇，使城市大大优于农村，大城市优于小城市，高等城市优于低等城市。把农村变成最差的地方，谁也不愿意去的地方。并禁止农村人进入城市获得城市人的待遇。也同时制止低级城市人流入高级城市获得高级城市人的待遇。只有符合政府规定的特定条件，如上大学、参军、招工、提干或与高身份者结婚等少数情况的人以及县市级政府按规定指标（极小的比例）批准的极少数人，才可进行这样的流动，享受城市人或高级城市人的待遇。如果农村人（或低级城市人）胆敢违反这种制度，进人你的户口所不在的城市，想稍微沾点那个城市的好处，则被视为盲流、扰乱分子强行管制、收容、遣送。对城里人来说，收缴他们的城市户口以及驱入农村，是除了杀头坐牢之外的最严厉的惩办。一个城市里的干部犯了错误，送到农村劳动改造也是一种严厉的惩罚！是除了杀头和坐牢最严重的惩治。可见农村是一个什么地方！农民却在那里改造，受着惩罚。户口制度不许他们随意离开那个苦难地方。尤为可怕的是这种制度规定了世袭制，把农村户口人永远隔离在城市户口之外，农村户口人永远是农村人，城市户口人永远是城市人，大城市户口人永远是大城市人。你出生在哪个地方，就必须永远生活和工作或失业在这个地方，世世代代是这地方人，这是你的命。也就是你的父母决定了你的命，同时，你也决定了你儿女的命，你儿女又决定了你孙儿孙女的命。简而言之，你一生一世祖祖辈辈的命运、前途和社会地位，都取决于你所出生的家庭和地方。你父母是城市居民，那你生下来就有城市居民户口，享有城市居民所有的福利和待遇，后辈永远是城市人。但若你投胎不幸，成为农民之后，那你就只好一辈子生活在农村，是死是活都是你的命。子女也永远是农村人，永远成不了城里人，享受不了城市人的待遇。多么残酷的现实啊！成为非农业户口人乃是农村人最为期待的前途。
近几年，国家似乎放宽了限制，允许农民到城里去打工，允许低级城市人到高级城市工作，但他们仍然要背着原来的户口，他们的身份仍然是原来的户口身份，不能脱离原来的户口身份，不能获得工作地的户口身份，因而无法享受工作地的各种待遇，只能为这些地方贡献自己的精力和生命。特别是在城市打工的农民，不得不干那些极其危险、肮脏、劳累、辛苦，极其低级的、城市居民不愿意干的、工资待遇很差的活。他们付出了自己的一切，却不能享受所在城市的待遇；他们没有固定职业和住所，大多住在简易的工棚或安全条件极差的宿舍里；他们无法享受劳动福利或养老保险，生活甚至生命根本没有保障；他们被看作城市的二等人，下等贱民，饱受白眼和歧视，饱受当地政府及其官员的欺凌压榨，过着屈辱的生活。而他们的工作是城市生活的基础和必须，是城市运转不可缺少的必要部分。没有他们的流血流汗和日夜劳作，城市就要瘫痪、死亡。此外，他们还必须负担强加的、城市人不必负担的或大大超过当地城市人的各种另类超额费用，给城市增加可观的收入，并让他们记住他们自己不属于这个城市。所有这一切，是因为他们无法获得为之工作的当地户口！政府不许他们具有当地户口！他们不是当地城市人。城市人和政府非常乐于这样做，非常想永远维持这种制度和这种状况，它可以最大限度剥削外来人员，榨干外来人员的血汗，建立并维持城市的天堂乐园。
他们不要来城市受这个罪不就行了吗？当然可以，但办不到！在这个户口制度和在各级政府的倾斜政策下，城市与农村的生活水平、福利待遇有天壤之别，不同等级城市的生活水平、福利待遇也有很大的差别。俗话说，人往高处走，水往低处流，谁不向往好的生活？极低生活水平的农村人自然要向生活水平好的城市流动，生活水平差的城市的人自然要向更高生活水平的城市流动。相反的情况却不会发生，也就是说，生活水平好的城市人不愿意去农村生活，高生活水平的高级城市人也不愿意去低生活水平的低级城市生活。有人说，不对吧，现在有一部分人就想在农村买房居住。对！确实有一些大款或者喜欢乡间山水风光的名人骚客在厌倦了城市喧嚣之余，也想在乡下有一爿地、一套房，过一段清净生活；政府则在远离城市的山清水秀之地建设疗养院、休养所，供高官享受清净悠闲的自然风光生活。但这些一等公民、高级人士并不放弃城市户口身份，并不因此转为农村户口，仍然死死抓着城市户口不放，在掠取美好农村自然风光快乐的同时，继续享受城市户口的待遇。他们并不因为住在乡下而变成农村户口的二等公民。他们去乡下小住，只是在豪华生活之上的锦上添花，更加大了农村户口与城市户口的差距。纵然是农村户口的人，也根本得不到这种清闲幽雅的一丁点好处！对农村人来说，即使在城市过着下等人的生活，受着歧视和剥削，也比农村生活强得多，同时城市还有农村没有的许多好环境好条件，农民怎能不向城市流动呢？农村是什么样的地方呀？小城市人流向大城市、低级城市人流向高级城市也是这样的原因。
试想，让城市人和农村人互换生活地区、高级城市人与低级城市人互换生活地区如何？不要在那里唱高调好吗？农村人绝对完全愿意，城市人绝对不愿意。
还有人说，农民愚昧、落后、自私、保守，素质低下，允许农民自由进城，城市就乱了。这是谁家的腔调？中国共产党发动农民革命，进攻旧政权时，满腔热情地歌颂了农民，依靠农民取得了胜利，毛主席特别痛斥了所谓“痞子运动”的谬论。到了新中国，农民反而变坏了？要扰乱社会主义城市？现在进入城市里的农民发生的种种问题，是怎么造成的，是谁造成的？给农民以工作地的户口，给农民平等待遇，还会出现这些问题吗？如果你们处于农民的境地，会表现得好吗？多少年来，农民生活在最底层，付出最多，牺牲最大，回报最少，生活最差，却无怨无悔。进入城市以后，如果不是迫不得已，会发生那些事情吗？让进入城市的农民获得工作地户口，获得平等待遇，会使城市乱吗？
改变目前强化的不平等制度和政策，让农村和城市、各个城市有同等的教育保障，医疗保障，就业保障，失业保障，最低生活保障等，实行同样的平等的政策，彻底消除政府和户口制度造成的农民（也包括低等城市）悲惨命运，许多问题不就迎刃而解了吗？
但是很难。已经习惯于高居农村人之上的城市人，习惯于在低级城市人之上的高级城市人，即户口制度的既得利益群体死活不同意。政府为了这部分人的利益，实质上是为了保护他们自己的利益（政府人员及其家人亲属等居住在城市），挖空心思寻找种种借口维持目前的户口制度和依此为基石而制定的个人占有社会资源、社会地位、法律权利与义务的差异。他们说什么农民人太多，无法都照顾过来。这是什么话！我们的社会是为少数城市人谋利益，是剥削广大农村人的利益给城市人享用的？我们的社会只顾及少数城市人的利益？这与我们要打倒的旧社会反动政权有什么区别？又说这（给农村与城市、各城市同等待遇）不符合中国国情。简直是强盗逻辑。什么不符合中国国情？用政权的力量把人民分成几等，给一部分人超额利益，给极少数人特殊利益，剥削压迫多数人（特别是农村人），才符合中国国情？公务员不断增加工资获取超额收入、各种掌权集团攫取巨大钱财、有权势的人大肆贪污盗窃才符合中国国情？政府机构无情剥夺工人农民、欠农民工资赖帐不还才符合中国国情？强迫农民为社会作出最大奉献、接受最差的生活水平、承受灾难的痛苦折磨才符合中国国情？君不见众多农民（还有城市低收入人群）患了白血病、肿瘤、心脑疾病、伤残等严重疾病，无钱医治，只好等死；农民的子女无钱交学费，只得辍学…，无人为他们解除困境。既得利益集团一直无限挥霍着政府提供的钱财资源，扩大财富，任意增加掠夺国家财富，却不愿意让底层人民获得基本生存权利。这符合中国国情吗？
取消户口制度的不平等规定和歧视性政策，让全体人民享受平等的权利和待遇，很容易办好，可以很简单很容易解决这些问题和矛盾。世界上许多国家不都这样做了吗？但既得利益集团及其保护者是非常不情愿，他们是掌权者，是领导层，是政策制定者，是公共资源和福利的分配者，他们不但要继续维持超额的不当得利，还费尽心机地加以扩大。因而造成长期的不平等和巨大差距。
经常听到与国际接轨、符合国际惯例的说法，这些方面（以及对农民有利的其他方面）为什么不与国际接轨、按国际惯例向先进国家学习？ [/size]
在线客服(1)